12.04.2019 Beograd

Dimitrije Boarov: Nelegalne šljunkare

Dimitrije Boarov: Nelegalne šljunkare
Nekoliko srpskih novina prenelo je pre neki dan agencijsku vest da je Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture zatvorilo “nelegalno mesto za pretovar šljunka i peska kod Apatina”.

U nastavku ove vesti citira se saopštenje nadležnog ministarstva da je izvesna firma Napredak upravljala spomenutim nelegalnim pretovarom šljunka i peska izvađenim iz korita Dunava, suprotno Zakonu o plovidbi i lukama na unutrašnjim vodama. To jest, da je ta firma radila suprotno izmenama tog zakona usvojenim maja prošle godine, kojima je određen “rok od tri godine da se više od 150 nelegalnih šljunkara na obalama Dunava, Save i Tise izmesti na zvanična lučka područja”, što bi povećalo prihode budžeta po osnovu naplate taksi za ovu vrstu robe.

Ova, naizgled, ne naročito važna privredna vest, u suštini je krcata sadržajem o dugogodišnjem neredu na našim rekama, o krupnom arčenju jednog javnog dobra, o verovatno uhodanim korupcijskim vezama između “kopača šljunka” i lokalnih opštinskih administracija, o “kompromisu” države sa “upravljačima” nelegalnih luka, koji je ugrađen u zakonsku odredbu o trogodišnjem roku da se ispravi ono što je decenijama uhodavano, o “neravnoteži saopštenja” sakrivenoj u činjenici da se u njemu ne spominju nelegalne šljunkare uz Moravu (a Dunav, Sava i Tisa ne spadaju u “unutrašnje vode”), ali i o pokušaju da se uveća vrednost i profitabilnost postojećih legalnih rečnih luka, koje su nedavnom prodajom luke u Novom Sadu jednoj arapskoj firmi i definitivno sve privatizovane. U stvari, povod za bučno saopštenje o zatvaranju nelegalne šljunkare kraj Apatina verovatno su isposlovali novi vlasnici luka u Vojvodini, i to je još jedan argument u prilog privatizaciji onog dela javnih dobara koja služe pretežno privrednoj svrsi.

Nije cilj ovog zapisa da se potcene napori Ministarstva građevinarstva da uvede kakav-takav red u jednoj odavno zapuštenoj i gotovo kriminalizovanoj privrednoj oblasti već da se skrene pažnja na još jednu činjenicu koja upućuje na zaključak da se proces “fiskalizacije” svih privrednih branši u Srbiji pod istim uslovima odvija uz ogromne teškoće jer gde god bacite pogled vidite da sva javna dobra odavno imaju svoje “ponosne korisnike”, koji ne haju što se donose zakoni i izdaju inspekcijska rešenja o kaznama ili zahtevima da se u “sivim poslovima” poštuje bar minimum poreske discipline.

Uzgred da napomenem da ovde, dakako, ne mogu ulaziti u pitanje da li se sada “privode redu” samo “burazeri sa žutom mrljom”, to jest oni koji su se u sivoj ekonomiji, na primer, odomaćili dok je na vlasti u Srbiji bila koalicija sa Demokratskom strankom na čelu, dok se “naši burazeri”, to jest oni koji sada preuzimaju “paralelno sivo tržište”, preskaču prilikom “treniranja strogoće” u inspekcijskim službama. Ili su na udar napokon došli oni koji su se još za vreme Miloševića “snašli” u upravljanju javnim dobrima kao sponzori SPS-a ili neke tadašnje stranke vlasti.

Problem pregovora Srbije sa EU o poglavlju 23, koje obuhvata pitanje “pravne države”, u našim medijima se, sticajem okolnosti, često “sužava” na institucionalna pitanja u sudstvu i tužilaštvima (što je, naravno, nesporno bitno), ali je “zaštita prava građana” veoma široko polje na kojem i dalje “divljaju” mnogi snalažljivi ljudi povezani sa raznovrsnim centrima moći. Država zbog toga ne pokazuje “nultu toleranciju” prema poreskoj evaziji i nezakonitostima svake vrste već je čak u određenim slučajevima primorana (ili motivisana nekim političkim razlozima) da sa “baronima” sivog tržišta pregovara o uslovima pod kojima će oni legalizovati svoje poslovanje. Zbog toga se onima koji rade po zakonu često i ne isplati da rade jer ispadaju nekonkurentni i naivni.

autor: VV izvor: Novi magazin
Ostavi komentar Ostavi komentar >>
Ostavi komentar
Pročitajte i...
  • Vladimir Gligorov: Suverenisti Vladimir Gligorov: Suverenisti

    Šta je ekonomska suverenost? Ovo je donekle pitanje za socijalne demokrate, danas posebno jer gube podršku među radnicima koji se pridružuju populistima, a to će reći nacionalistima. Zašto je to socijaldemokratski problem?

  • Vojislav Milovančević: Kako da objasnim svom detetu zašto ste toliki licemeri? Vojislav Milovančević: Kako da objasnim svom detetu zašto ste toliki licemeri?

    "Velika je laž njihove nauke da se čovek rađa sa tim sklonostima, to uopšte nije tačno. Rođenje deteta se već vrši u utrobi majke. Čim je začeto, ono je rođeno. Ono se već tada vaspitava. Međutim, majke su sad zaposlene u fiminističkim pokretima, pa nemaju vremena kad da vaspitavaju svoju decu", ovim rečima je jedan od učesnika protesta protiv održavanja Prajda u Beogradu, otac Antonije, obrazložio razloge zbog kojih je protiv ove manifestacije i šta je to što on zamera "onim drugima".

  • Dimitrije Boarov: Dronovima na naftu Dimitrije Boarov: Dronovima na naftu

    Poslednjih dana došlo je do novog uzbuđenja na svetskom tržištu sirove nafte jer je u proteklu subotu izvršen vrlo efikasan teroristički napad na glavno saudijsko postrojenje za “preradu” nafte za izvoz Abkoik, u vlasništvu čuvene kompanije Saudi Aramko.

  • Vladimir Gligorov: Manje stanovnika, a brži rast Vladimir Gligorov: Manje stanovnika, a brži rast

    Da bi to bilo moguće, potreban je značajan rast produktivnosti. Ovde je potrebno razdvojiti dve stvari. Jedno je rast po stanovniku, koji može da se ubrzava kako se smanjuje stanovništvo. Čak i ako se ukupna proizvodnja zapravo ne povećava. To je druga stvar, rast ukupne proizvodnje uz smanjenje broja stanovnika. To bi zahtevalo da se s manjim brojem stanovnika postigne veća ukupna proizvodna, što će reći da se povećava produktivnost rada.

  • Dimitrije Boarov: Srbija pluta ka Aziji Dimitrije Boarov: Srbija pluta ka Aziji

    Naizgled, Srbija nezadrživo pluta ka Aziji, to jest ka Ruskoj Federaciji i Putinovoj Evroazijskoj uniji. Posle Makronove kočnice za proširenje EU, dok se, navodno, sama Evropa ne reformiše, palo je u Moskvi i potpisivanje trgovinskog sporazuma Srbije sa praznom imitacijom evropske ekonomske zajednice. Srpski rusofili i notorni evroskeptici u Beogradu, podjednako raspoređeni u vlasti i opoziciji, čini se da likuju.

  • Dimitrije Boarov: Predizborni ili Singapurski model Dimitrije Boarov: Predizborni ili Singapurski model

    Vidim da se rasprava oko najavljenog povećanja plata u javnom sektoru za osam do 15 odsto u idućoj godini počela “produbljavati” iako je većini običnih posmatrača prilično jasno da je reč o predizbornom poklonu vlasti svojoj biračkoj bazi, pretežno povezanoj sa državnom službom.

  • Mijat Lakićević: Evropo, sikter Mijat Lakićević: Evropo, sikter

    Tanja Miščević, šefica pregovaračkog tima Srbije sa Evropskom unijom, napušta položaj. Formalno, reč je o ostavci, u suštini – dobila je otkaz.

Preporuke prijatelja
novinarnica svuda
Zlatiborac
OTP banka lizing
Novi magazin- nedeljnik Medija centar Novinska agencija Beta societe AMSS side