15.11.2017 Beograd

Jelka Jovanović: Ruženje izbora

Jelka Jovanović: Ruženje izbora
Nekoliko dana pre nego što stranački organi SNS odluče hoće li biti vanrednih parlamentarnih izbora zajedno sa beogradskim na proleće 2018, premijerka Ana Brnabić ih je praktično najavila, navodeći da bi promene Ustava mogle da budu važan razlog za njih.

I dodala da je “atmosfera u Skupštini trenutno sve samo ne konstruktivna”, te da je važno – zbog Ustava – “da u Skupštini budu stranke koje na najbolji način odslikavaju volju građana”.

Suprotno tvrdnji da su to razlozi “za”, u kratkoj izjavi premijerke steklo se više razloga “protiv”, pre svega sama promena Ustava koja zahteva dvotrećinsku većinu u parlamentu. Koja sada postoji, a bez obzira na trenutni odnos snaga nema Nostradamusa koji će u političkom vilajetu Srbije pouzdano prorokovati da će tako biti i nakon izbora. Kao kontraargument tu je i atmosfera u Skupštini, više nego problematična, ali ko opet može da garantuje da takva neće biti i u novom sazivu, bilo da se “slika volje građana” ponovi ili promeni na jednu ili drugu stranu? Tu atmosferu uvek kreira vladajuća većina, koja u ovom trenutku drži sve poluge moći i vlasna je, što rekao Koštunica, da stvara sve, pa i cirkus. Koji će izazvati izbore.

No, ključni razlozi “protiv” su u samom Ustavu jer nema niti jednog predviđenog razloga za vanredne izbore i, naravno, o “proveri volje građana”, opet prema Ustavu, ne odlučuju stranački organi bilo koje partije, makar i masovne kao SNS. Pa, niti jedan čovek, makar moćan kao lider SNS i predsednik Srbije Aleksandar Vučić. Bar dok se Ustav ne promeni. Zato će premijerka morati da se pomuči kako da predsedniku obrazloži (stranački) predlog za raspuštanje parlamenta koji u potpunosti kontrolišu. Parlamentarni cirkus, ma koliko veliki, nije dovoljan.

Dakle, čemu priča o vanrednim izborima u nevreme? Opet je moguće nekoliko razloga, počev od znamenitih teških odluka koje se, paradoksalno, najlakše provlače u vanredna predizborna vremena, kada vlastodršci jednom rukom otvaraju fabrike i semafore, a drugom potpisuju obećano u prethodnim. Ne obećano građanima. A mnogo je toga, uključujući i promenu Ustava koji će, primerice, u novim koricama teško zadržati KiM. Sem u Preambuli, uprkos volji građana da i de facto i de jure južna pokrajina to i ostane.

Najverovatnije od svega je da vlastima u Beogradu ne cvetaju ruže u smislu – natpolovične pobede. Tako nešto je natuknuo i lider SNS, a i istraživanja javnog mnjenja pokazuju da, iako razuđena i onemoćala, opozicija ima kakve-takve šanse da promeni odnos snaga – udružujući se posle izbora, ako nije u stanju pre njih. Upitno je, naravno, da li u galimatijasu opozicionih strančica i liderčića uopšte ima snage za bilo kakvo udruživanje iako i zbog tog manjka, između ostalog, vlast ima mnogo bolje izglede i u postizbornom računu. Ipak, da stvari ne krenu po zlu i Beograd se otme kontroli – što je funkcionisanje sistema glogov kolac – za svaki slučaj brojke valja podupreti, a vanredni izbori su kec iz rukava – na njima ne nastupaju Mali i Vesić već adut Vučić.

A to što je sve zajedno nova faza ruženja samih izbora političarima odavno nije važno, njima je važna samo “slika” u kojoj dominiraju.

autor: VV izvor: Novi magazin
Ostavi komentar (1) Ostavi komentar >>
Ostavi komentar
  • 15.11.2017, 16:22h Svetalana (2)

    Sve nesto mislim da glavni razlog za odrzavanje vanrednih izbora i potonju promenu Ustava nije status KIM, vec davanje vecih ovlascenja Predsedniku drzave (kad vec ima stvarnu vlast, dobro je ustoliciti i formalnu).

Pročitajte i...
  • Ivana Pejčić: Vatra koja je ogolila sve Ivana Pejčić: Vatra koja je ogolila sve

    Tri izgubljena ljudska života tragičan su epilog katastrofalnog požara u Novom Pazaru. Pred očima nemoćnih komšija, brojnih građana i samih vatrogasaca, na terasi na trećem spratu nesrećnim ženama je očajnički trebala pomoć. Iako su svi isto tako očajnički želeli da pomognu – nisu mogli. Nisu mogli jer nisu imali čime.

  • Nadežda Gaće: ID SRBIJE Nadežda Gaće: ID SRBIJE

    Srbija ima nesvakidašnji problem; živi sa zabunama oko definicije svoje teritorije.

  • Dimitrije Boarov: Lopovi i javna dobra Dimitrije Boarov: Lopovi i javna dobra

    Samo naizgled deluje paradoksalno da u zemlji kakva je Srbija ima toliko zagovornika širenja javne svojine, mada nas stalno sustižu vesti kako se bezočno ne samo zloupotrebljavaju nego i bukvalno kradu, pa i uništavaju mnoga javna dobra “pod zaštitom države”.

  • Vladimir Gligorov: Rusija i Kina, ponovo Vladimir Gligorov: Rusija i Kina, ponovo

    Posle makedonskog referenduma i glasanja o ustavnim promenama u Skupštini, ruska reakcija je bila da je sve to nelegitimno.

  • Dimitrije Boarov: Ponovo o rudnoj renti Dimitrije Boarov: Ponovo o rudnoj renti

    Pre neki dan, u našoj štampi su se “srele” dve informacije o poslovanju Gaspromovog NIS-a u Srbiji i o veličini rudne rente koja se sliva u naše državne budžete, koje “povezuje” ne ono što je u njima rečeno već ono što tim vestima nedostaje (ili ostaje nejasno).

  • Dimitrije Boarov: Šta nas čeka Dimitrije Boarov: Šta nas čeka

    Ovih dana naglo je zahladilo i u Srbiji, što samo po sebi ne mora biti loše, ukoliko ovaj neprijatni meteorološki talas bar malo ohladi i preterana ekonomska očekivanja koja šire naši zvaničnici, a koja su sintetizovana u političkoj poruci da dolazi “zlatno doba” za građane i penzionere.

  • Momčilo Pantelić: “Tropski Tramp” itd. Momčilo Pantelić: “Tropski Tramp” itd.

    Brazil se potvrdio kao zemlja vrhunskih paradoksa: hvaljen po tome što nema spoljnih neprijatelja, najednom je pokazao sklonost da na čelo države dovede političara koji masovno “vidi” neprijatelje unutar njega.

Preporuke prijatelja
Budimo Pametni
Zlatiborac
credi agricole
Novi magazin- nedeljnik Medija centar Novinska agencija Beta societe AMSS side