31.12.2013 Beograd

Mijat Lakićević: Dug Beograda - matematički i(li) politički obračuni

Mijat Lakićević: Dug Beograda - matematički i(li) politički obračuni
Koliki je stvarno dug Beograda? Ovih dana je oko toga u javnosti stvoreno veliko zamešateljstvo. Po rečima bivšeg gradonačelnika Dragana Đilasa, dug je oko 400 miliona evra. Po rečima članova Privremenog veća (Siniša Mali, Nebojša Čović) taj dug iznosi 960 miliona evra, sa „tendencijom rasta“.

Gde je tu istina – pita se sigurno čitalac, izgubljen u šumi brojeva i izjava, optužbi i kontraoptužbi. Ali, čini se, s obzirom na celokupnu atmosferu, i sve više sklon da poveruje kako se tu nešto „muvalo i kralo“.

Ne možemo, a nema ni potrebe, da ovde ulazimo u sve detalje oko beogradskog duga, ali dve stvari prosto ne smeju da budu prenebregnute.

Prvo, lokalne zajednice, pa tako ni grad Beograd, nemaju prava da daju garancije (što znači da preuzimaju na sebe obavezu da plate dug ako glavni dužnik to ne može) tako da svi zajmovi koje uzmu komunalna preduzeća, zdravstvene i kulturne ustanove i slično, po Zakonu o javnom dugu ne spadaju u dug samog grada.

Primera radi, Gradski vodovod može da uzme kredit (ako je neko lud da mu ga da), ali to je njegov kredit i on ne ulazi u dug Beograda.

Isti princip važi i na nivou države. Recimo, Telekom ima kreditno zaduženje od 600-700 miliona evra, ali ta suma ne ulazi u javni dug države Srbije, jer ona nije za njega garantovala.

Drugo, možda još važnije, jer je oko toga nastala posebno velika polemika između Čovića i Đilasa – kamate ne ulaze u dug. Bivši gradonačelnik je, naime, izneo podatak da dug Beograda iznosi oko 400 miliona evra, dok po Čoviću taj dug iznosi oko 660 miliona evra. (Preostalih 300 miliona, do gore pomenutih 960 miliona evra, čine dugovi gradskih javnih preduzeća, direkcija i PKB-a, ali ćemo taj dug ovde ostaviti po strani.)

Razlika između dve sume nastala je tako što je Čović u dug uračunao – kako je sam rekao, i kamate koje će Beograd morati da plati sve do 2039. godine – po osnovu glavnice duga. Kamata, međutim, po Zakonu o javnom dugu ne ulazi u dug.

Ali, nije tako samo po našem zakonu, tako je i po međunarodnim računovodstvenim standardima. Međunarodni monetarni fond, Evropska unija, OECD – svi oni pod dugom podrazumevaju samo glavnicu. Kamata se ne računa ni kada se govori o javnom dugu države Srbije; u protivnom ne bio on bio 20 milijardi evra, nego možda i duplo veći.

Ne spada ovo u neka posebna znanja. I običan čovek kad uzme stambeni kredit, od recimo 50.000 evra, na 20 godina, ne kaže da je njegov dug 100.000 evra iako će otprilike toliko sa kamatama banci vratiti.

Ali, ne samo što je sabiranje kamate i glavnice protivno knjigovodstvenim standardima, nema ono ni ekonomsku logiku. Jednostavno, novac tokom vremena menja vrednost. Kao što jedan evro danas (a to važi i za svaku drugu valutu) vredi manje nego pre 10 godina, tako će i jedan evro 2039. godine, koju pominje Čović, vredeti (znatno) manje nego 2013. godine. Za koliko – može čak i da se izračuna, takozvanim postupkom diskontovanja, ali to za ovu priču nije bitno. Kako bilo da bilo, prosto sabiranje glavnice i kamate ima manje smisla od sabiranja baba i žaba. 

Sve ovo, dakle, morao bi da zna i Nebojša Čović, iako nije ekonomista po struci, a pogotovo bi morao da zna Siniša Mali. Ako ne znaju, onda oni nisu za mesto na kome se nalaze. U stvari, mnogo je verovatnije da i Čović, kao bivši gradonačelnik i iskusni privrednik, i Mali, kao dobar ekonomista, to i znaju. A ako znaju pa ipak rade to što rade, onda – zbilja, šta onda?

autor: Mijat Lakićević izvor: Novi magazin
Ostavi komentar (8) Ostavi komentar >>
Ostavi komentar
  • 2.01.2014, 20:49h milan (6)

    Ajmo ovako , neka kazu kolike su bile devizne rezerve kada su preuzeli vlast gospoda iz vlade a neka kazu kolike su sad ??? a zaduzili su se 5 milijardi eura od kada su preuzeli vlst ... nemoj samo oni da pricaju o postenju i napretku ...

  • 2.01.2014, 17:53h neko (4)

    @Zoran Ne radi se ovde o tome da li je neko za Djilasa ili ne. Mozda i Djilasa treba menjati, ali ne tako sto se iznose nebuloze. A za tvoju informaciju, dug Srbije nije prestao da raste, tako da Srbija uopste nije izbegla bankrot. Da li ce ga izbeci zavisi od toga sta ce biti u narednom periodu. Ali da me sutra pitaju da li da Beograd vodi Covic ili Djilas, ne bi se dvoumio nijedne sekunde. Prvi je toliki manipulator i lazov da to prelazi u patologiju, a drugi makar zna o cemu prica i ponesto je spreman i da uradi. Jednostavno, normalan covek sa puno mana, ali necu ga nikad menjati Covicem, niti Malijem.

  • 2.01.2014, 12:11h Zoran (5)

    Maa evo vam ga djilas,nosite ga ! Dao bog da vam bude dozivotni gradonacelnik ! Po meni i zasluzili ste tako nesto...Samo da nama ostalima ostane ova normalna vlast i da ne moramo mi da placamo vase dugove ihaaa gde bi nam bio kraj !!!!

  • 1.01.2014, 13:00h MilanCh (4)

    Jasno je da Covic i Mali itekako znaju sta je prava istina i koliko je zaduzen Beograd, ali isto tako moraju politicki da drukaju iznofrmaciju sto puta dnevno kako bi ovaj narod progutao kao najvece negativne aktivnosti koje je DJilas radio u svom mandatu. I sta dobijamo: medijski linc s jedne i uspesnost ovog privremenog veca koji svojim znanjem spasava Beograd od bankrota i slicnih apstrakcija. Na srecu, ima u narodu mnogo pismenih ljudi koji ne padaju na ovakve metode.

  • 1.01.2014, 08:44h moler (2)

    Najzad neko pametan, razuman da napiše obejktivno kako jeste. Aman, dovoljno je ma kog knjigovođu pitati ovo isto...

  • 31.12.2013, 10:52h Viki (8)

    Prljava predizborna kampanja i ništa više zbog koje bi trebao neko već i da odgovara. Nikada do sada jedan čovek i jedna stranka nije napadana u toj meri kao što je Đilas i DS. Ovo prelazi granice ljudskosti, moralnosti, vređa našu inteligenciju. Kao da sam se odjednom probudila u nekoj drugoj meni stranoj zemlji.

  • 31.12.2013, 10:46h BMV

    Bravo,Mijate.Kao obican,nestranacki, gradjanin,imam jasan osecaj Djilasovog [dobrog]ucinka u Beogradu,kao i ubedljivo najveci broj Beogradjana.Ubedjen sam da bi on,sutra,pre svih,pokazao i kao Premijer.Nije slucajno sto je on centar ovako stravicnih napada ,ne samo od "pozicije",ali je porazavajuce kako to narod ne eksponira na opstinskim beogradskim izborima,tekucim anketama i sl.Konacno,u coveku-biracu mora da prevlada istina o ucinku kandidata na izborim.Sve ostalo je iracionalno. S druge strane,neverovatno je koliko DS nema kadrove spremne da daju kvalitetan odgovor na razne,pa i na ovaj,tragikomican napad.Npr.uzmite slucaj cuvene "24 privatizacije"i,nakon Vuciceve poslednje informacije,napravite[strucnu i objektivnu] analizu efekata svake pojedinacne privatizacije-frapiracete se[losim] rezultatima.Volio bih da cujem od vladinog saveta[ili da je ziva,od same Verice Barac]ocenu ovih efekata,uporedjeno sa sadrzinom njegovih prijava,analiza i prestavki.

  • 31.12.2013, 10:40h Ivana (7)

    I priča o dugu Beograda je, kao i mnoge druge, napumpana i koristi se za blaćenje i slabljenje Đilasa, za koga uporno tvrde da je nebitan, a isto toliko uporno se njime bave. Svakodnevno.

Pročitajte i...
  • Vladimir Gligorov: Dve Srbije Vladimir Gligorov: Dve Srbije

    Ovo zapravo važi za veći deo Balkana, posebno kada je reč o preostalim zemljama nastalim iz bivše Jugoslavije, a koje nisu članice Evropske unije – jedni ostaju, a drugi odlaze. Po čemu se razlikuju?

  • Momčilo Pantelić: Izazovna demografija Momčilo Pantelić: Izazovna demografija

    Vratite se tamo odakle ste došle, odbrusio je nedavno Donald Tramp kvartetu parlamentarki, kritičarkama njegove politike. Sebi je, tako, obezbedio mesto u budućoj antologiji iskaza kojima su šefovi država udarili na sopstveni poredak.

  • Dimitrije Boarov: Kotlovi za pretakanje gubitaka Dimitrije Boarov: Kotlovi za pretakanje gubitaka

    Ako pogledate udarne privredne vesti ono malo preostalih medija koji nisu pod kontrolom vladajuće koalicije, objavljenih u poslednjih desetak dana, videćete da su računi koje građanima Srbije ispostavljaju republička javna preduzeća i velike kompanije u većinskom državnom vlasništvu sve papreniji: Srbijagasu otpisana dugovanja prema državi u ukupnom iznosu od 141 milijardu dinara; prošlogodišnje državne subvencije Kompaniji Fijat Krajsler automobili u Kragujevcu iznosile su 2,75 milijardi dinara; slovenačka avio-firma Adrija ervejz prijavila je beogradskog avio-prevoznika Er Srbija nadležnoj evropskoj komisiji zbog velikog nedozvoljenog subvencioniranja firme u kojoj je većinski vlasnik; Elektroprivreda Srbije (EPS), prema nedavno objavljenom finansijskom izveštaju, prošle godine je zabeležila gubitak od 1,3 milijarde dinara.

  • Dimitrije Boarov: Kako do bržeg rasta Dimitrije Boarov: Kako do bržeg rasta

    Otkako je posle prvog kvartala ove godine objavljeno da je Srbija u tom kratkom razdoblju povećala bruto domaći proizvod za samo 2,5 odsto, počelo je procenjivanje da li se uopšte 2019. može ostvariti projektovani privredni rast od 3,5 odsto i da li je realno očekivati povećanje te stope u narednim godinama bar do tempa od oko četiri odsto godišnje.

  • Ivan Jovanović: Šta je srpska kulturna politika u 21. veku? Ivan Jovanović: Šta je srpska kulturna politika u 21. veku?

    Ovo bi bilo pitanje od milion dolara, i to ne samo za 21. već i za prethodne vekove i istorijske okolnosti, da kultura iole nešto vredi u Srbiji.

  • Dževad Sabljaković: Lahor i hlad Dževad Sabljaković: Lahor i hlad

    "Pažnja! Pažnja! Vrućine koje podnosimo su opasne. Pijte što više tečnosti. Održavajte kontakt sa svojim bližnjima. Ako nekom u vašoj blizini nije dobro, pritecite mu u pomoć...", čulo se sa zvučnika u pariškom metrou u danima julske vreline, canicule, kad se živa u termometru popela do 42,6°C, rekordnog stepena otkad se temperatura mjeri.

  • Mijat Lakićević: Makron ili mikron Mijat Lakićević: Makron ili mikron

    Potpuno je razumljivo da neko, kad vidi, tj. čuje Dačića, jednostavno zažmuri i kaže: ma daleko im lepa kuća. Ali nije u tome poenta; to je lako, to Dačić i hoće.

Preporuke prijatelja
Zlatiborac
OTP banka lizing
Novi magazin- nedeljnik Medija centar Novinska agencija Beta societe AMSS side