18.06.2017 Beograd

Momčilo Pantelić: Duel u Vašingtonu

Momčilo Pantelić: Duel u Vašingtonu
Predsednik laže. Ovakva optužba čuje se na sve strane u razgovorima o lideru koji “prodaje maglu”, a sada je postala i globalni hit jer ju je za najširu javnost izrekao vrhunski američki obaveštajac, i to na račun najmoćnijeg čoveka današnjice, za kakvog slovi šef Bele kuće.

Doskorašnji čelnik Federalnog istražnog biroa (FBI) Džejms Komi je pod zakletvom, pred senatskim komitetom za obaveštajni rad, izjavio da predsednik Donald Tramp i njegovi bližnji “lažu” (što oni demantuju) o događajima koji po mišljenju poznavalaca – ako se bitni detalji dokažu – mogu da uzdrmaju poredak u SAD i, bar donekle, u svetu. “Slučaj” mestimično poprima razmere osporavanja epohe: da možda zakovitlano doba “postistine” dobija opoziciju u vidu “postlaži” (što je stupanj do kojeg kolektivna ljudska, a pogotovu liderska, ćud još nije dospela).

Vašington je već neko vreme laboratorija za ispitivanje mogućnosti takve tranzicije. Liči na dramu s neograničenim brojem činova. Prvi bi mogao da bude: Trampova predizborna razmena komplimenata s Vladimirom Putinom. Drugi: tvrdnja američkih obaveštajaca da su ruski hakeri radili u prilog izbornoj pobedi Trampa.

Onda nastupaju činovi u kojima Komi igra jednu od glavnih uloga: jedanaest dana pre predsedničkih izbora najavljuje da se nastavlja istraga o spornoj komunikaciji Hilari Klinton (dok je bila šefica diplomatije), čime povećava ionako rašireno nepoverenje prema njoj. Samo 48 sati pred otvaranje birališta saopštava da nije nađeno ništa što bi je podvrglo krivičnom gonjenju. Utisak je da se, za američke prilike neuobičajeno, šef FBI upleo u izborni proces u kojem je pobedio autsajder Tramp.

Spoljni faktor ostao je u opticaju. Ubrzo po postavljenju, ostavku na položaj predsednikovog savetnika za nacionalnu bezbednost daje Majkl Flin, pritisnut medijskim izveštajima da je neovlašćeno razgovarao sa ruskim ambasadorom o sankcijama zavedenim Moskvi zbog amputacije dela Ukrajine. Istraga o dometima tih kontakata se nastavila. Komi tvrdi da je na sastanku u Beloj kući, u četiri oka, Tramp od njega tražio da se ona obustavi i da lojalnost stavi iznad dužnosti. Smatra da je zbog odbijanja takvih zahteva promptno smenjen sa čela FBI, a ne zbog navodnih manjkavosti u profesionalnom radu kojima je zvanično etiketiran.

Bela kuća i Moskva pobijaju sve te iskaze. Nije Rusija uticala na ishod predsedničkih izbora u SAD, slažu se. Tramp istovremeno optužuje Komija za lagariju.

Predsednik tvrdi da je cela priča oko Komija samo pokušaj demokrata da nađu opravdanje za poraz koji je on, republikanac, naneo njihovoj favoritkinji. Ujedno je u celu stvar uneo duh dostojan Čerčilove dosetke kojom je Rusiju definisao kao “zagonetku umotanu u misteriju unutar enigme”. Nagovestio je da bi mogli da se pojave snimci razgovora koji bi opovrgli Komija (koji kaže da bi potvrdili ono što je rekao), ali ih, bar u vreme kad je ovaj tekst išao u štampu, nije učinio dostupnim ni istrazi, a kamoli vrlo zainteresovanoj javnosti.

Komijevo svedočenje u senatskom komitetu pratilo je posredstvom televizije, izveštava se, oko 20 miliona Amerikanaca, čak više nego meč u finalnoj seriji za šampiona NBA, najbolje košarkaške lige na svetu. Bivši šef FBI svakako će u svoju biografiju upisati da je jednog dana bio gledaniji od sportskih idola kao što su Lebron Džejms i Stef Kari.

A sklon je pisanju, što je još jedan važan čin tekuće vašingtonske drame. Kaže da je naknadno upisivao sve što je pričao s Trampom jer je slutio da bi ovaj, shodno svojoj prirodi, mogao lažno da interpretira njihov dijalog. Ujedno je priznao da je štampi dostavio sadržaj tih zapisa, a zbog čega je Tramp našao za shodno i da ga iskritikuje za odavanje pojedinosti iz poverljivih razgovora iako on, kao predsednik – sagovornik, poriče verodostojnost njihove interpretacije.

Ne mogu obe verzije da budu istinite, čak i ako nastupa vreme postlaži. Obema fale nepobitni dokazi.

Svekoliki istraživači – od policijskih i parlamentarnih do medijskih – nastoje da otkriju tragove koji bi ih izveli iz ćorsokaka zvanog “reč protiv reči” (Komi o klin, Tramp o ploču). Nisu dovoljni ni Komijevi zapisi, ni tvrdnje Bele kuće da on nije dobro radio, ni da je Kremlj potpomagao ruske hakere, ni da su oni bili bez zvanične potpore.

Kad se sve sabere, ishod zavisi od toga postoje li realni snimci razgovora Tramp – Komi. Predsednik je obećao da će ih objaviti “uskoro”, a obaveštajni veteran je rekao da bi ga to “obradovalo”.

U Americi je glavno pitanje da li su dosadašnji nagoveštaji dovoljni za impičment, parlamentarno suđenje predsedniku koje može da dovede do njegove smene. Nema izgleda za to, zasad. Kao ni izgleda da se u međuvremenu smanji popriličan stepen nepoverenja prema nizu poteza Trampove administracije, kako kod njegovih sunarodnika tako i među spoljnim partnerima.

autor: VV izvor: Novi magazin
Ostavi komentar Ostavi komentar >>
Ostavi komentar
Pročitajte i...
  • Vladimir Gligorov: Benevolentni diktator Vladimir Gligorov: Benevolentni diktator

    U ekonomskoj teoriji koristi se fiktivni lik benevolentnog diktatora. On može da bude od mnogostruke koristi. Uzmimo da on ima neposredan uvid u sklonosti i sposobnosti svake pojedine osobe neke zajednice, društva ili države.

  • Vladimir Gligorov: Francuska i Evropa Vladimir Gligorov: Francuska i Evropa

    Kada bi Francuzi glasali za napuštanje Evropske unije, to bi promenilo sve. Kako izgleda, neće. Zašto?

  • Dimitrije Boarov: Taktika protiv strategije Dimitrije Boarov: Taktika protiv strategije

    Ima nečeg neobičnog u tome što je jedan gorljivi zagovornik evropskih integracija Srbije, kakav je prof. dr Miroljub Labus, nekadašnji potpredsednik u vladi Vojislava Koštunice, a pre toga i potpredsednik DS u Đinđićevo vreme, izgovorio ono što je možda “u mislima” današnje vladajuće koalicije, a na dobošima desnog dela srpske opozicije.

  • Ivana Pejčić: Advokatska igra prestola Ivana Pejčić: Advokatska igra prestola

    Igra prestola i dalje traje u Advokatskoj komori Beograda. Već mesecima gledamo beskrupuloznu igru za osvajanje trona, uz brojne intrige i obmane, s promenjivim saveznicima i neprijateljima, gde se o časti mnogo priča, a urušavaju se svi temelji advokatske profesije.

  • Dimitrije Boarov: Beskonačni stečaj Dimitrije Boarov: Beskonačni stečaj

    Unutrašnja dinamika privrednih procesa u nekoj zemlji, kažu ekonomisti, najbolje se vidi po brzini kojom se odvijaju stečajni postupci, to jest po brzini po kojoj se sa tržišta izbacuju neuspešna privredna društva, a preostali kapital angažovan u njima – ponovo vraća u obrt. Srbija je u tom pogledu beznadežno zaostala zemlja.

  • Vladimir Gligorov: Pohvale Vladimir Gligorov: Pohvale

    Na čemu se zasnivaju pohvale iz inostranstva srpskim reformama? U opozicionoj javnosti, građanskoj kao i patriotskoj, obično se kaže da je to zato što je Vlada kooperativna u ispunjavanju stranih interesa.

  • Nebojša Pešić: Pravila vučjeg čopora Nebojša Pešić: Pravila vučjeg čopora

    Kada se vuk povredi tokom lova ili zanemoća usled bolesti, njegov život zavisi isključivo od toga da li će ostatak čopora pokazati samilost i ostaviti mu poneku neoglodanu kost. Samilost inače traje dok čopor ne ogladni i ne ostavi ranjenog člana u bespuću.

Preporuke prijatelja
Novi magazin- nedeljnik Medija centar Novinska agencija Beta AMSS side