04.02.2018 Beograd

Momčilo Pantelić: Glasači na meti

Momčilo Pantelić: Glasači na meti
Za razliku od nas, koji se zvanično hvališemo da niko spolja ne može da utiče na našu izbornu volju, Amerikanci i Rusi se pribojavaju da su njihova birališta na meti stranih sila. Strepe – jedni od drugih.

Šef CIA Majk Pompeo je BBC-ju potvrdio obaveštajni nalaz da se Moskva mešala u američki predsednički dvoboj 2016. i procenio da će ona nastaviti sa sličnom rabotom i na novembarskim izborima za ceo sastav Predstavničkog doma i trećinu Senata. Istovremeno je iz Rusije saopšteno da objavljivanjem nove liste njenih funkcionera i oligarha koji bi mogli biti podvrgnuti specifičnim sankcijama Vašington pokazuje sklonost da joj bar donekle zakomplikuje izbore sledećeg 18. marta iako je kao pobednik “već viđen”, opet, Vladimir Putin.

Obe sile već imaju zavidan učinak u mešanju u unutrašnje stvari drugih zemalja, ali je, sudeći po službenim navodima, sada – premijerno otvoren njihov međusobni antiizborni front. Nikad u novijoj istoriji one se nisu istovremeno međusobno sumnjičile da jedna drugoj podrivaju izbore.

Povremeno su se, doduše, čule pritužbe Moskve, i jače nego danas, na račun Vašingtona. Novost donosi okolnost da se sada u Americi vodi prva pomna istraga povodom slutnji o “ruskom doprinosu” (koji Moskva poriče) jednom ishodu trke za Belu kuću (a u kojoj je pobedio “autsajder” Donald Tramp, čija je kampanja naglašavala potrebu da se poprave odnosi s Kremljem).

Iako je Vašington saopštio da Rusiji zasad neće uvoditi nove sankcije (dosad proglašene zbog amputacije dela Ukrajine), nju je ipak vanredno uzbudilo objavljivanje vašingtonskog spiska na kojem je 114 njenih visokih funkcionera i 96 oligarha (s pojedinačnom imovinom vrednom bar milijardu dolara) kao potencijalnih kandidata za kažnjavanje. Među njima su, prema dostupnim izveštajima, premijer Dmitrij Medvedev, šef diplomatije Sergej Lavrov, portparol Kremlja Dmitrij Peskov, kao i direktori Sberbanke, Gasproma, Roznjefta…

U prvim moskovskim reagovanjima sklonost ka dalekosežnosti ispoljio je samo senator Vladimir Džabarov. Stavljanje gotovo celog ruskog rukovodstva na pomenutu listu znači, po njegovom mišljenju, “automatski prekid odnosa” između dve zemlje. Ostali službeni komentari bili su u stilu – sačekajmo da vidimo šta će da se ispili.

Stiče se utisak da ni Amerikanci ni Rusi ne veruju da jedni drugima mogu da naude na predstojećim izborima. Prvi zato što smatraju da su izvukli pouke iz prethodnog “karambola” i zato što imaju “najbolju obaveštajnu službu”, sposobnu i za uzvraćanje, kako je sugerisao Pompeo, a drugi jer je, po rečima Peskova, Putin “bez pravih rivala” i “apsolutni vođa”.

Šef CIA je možda neke iznenadio kad je napomenuo da Americi i celom Zapadu Kina predstavlja još veći izazov nego Rusija. Dok se Rusi koriste hakerajem i internetskim dezinformacijama, kaže, Kinezi se direktno infiltriraju, špijuniraju i koriste naraslu ekonomsku moć za pridobijanje partnera. To se vidi, nastavlja, u “našim školama, bolnicama, korporacijama… kao i u drugim delovima sveta, uključujući i Evropu”.

Peking će svakako ovakvu prozivku odbaciti. Do slanja ovog teksta u štampu njegov odgovor mi još nije bio pri ruci, kao ni zakazano godišnje obraćanje naciji predsednika SAD, koji na Kinu često pogleduje, i to “čas ovako, čas onako”, to jest – i kao na rastućeg strateškog rivala i kao na velikog ekonomskog partnera.

A što se EU tiče, ona je pod pritiskom svih navedenih aktera. Da se odrekne svojih dobrobiti iako i Amerikanci i Rusi i Kinezi čeznu da jednog dana ostvare neku verziju njene “države blagostanja”.

Ali, vratimo se izbornim višestranačkim iskušenjima. Kad Amerikanci i Rusi strepe da će jedni drugima podrivati izborne procese – šta li tek mogu da očekuju birališta znatno podložnija spoljnim uticajima?

Možda baš u strepnji od odgovora na to pitanje, ovde su izbegnuti uobičajeno vanredni parlamentarni izbori. Nije ni bilo unutrašnjeg osnova da se zakazuju, ali je bilo spoljnih razloga da se ne zakažu, zasad.

Vlastima Amerikanaca i Rusa čak bi mogla da pogoduje činjenica da su odnosi između dve države pogoršani jer su u takvim situacijama vladari tradicionalno učvršćivali svoj položaj. Kad je Mihail Gorbačov unapredio odnose sa Zapadom, raspala mu se zemlja. Kad je Barak Obama prihvatio realnost da svet više nije unipolaran, izabran je Tramp s parolom “Amerika na prvom mestu”, koja je dobila i globalni prizvuk.

Nama, kao i sličnima, najviše bi pogodovalo da nestanu tenzije među velikim silama i da one prestanu da se mešaju u tuđe izborne procese s ciljem da druge oblikuju prema svom nahođenju. Ali, to bi bio svet harmonije, nalik tezi o “kraju istorije” koja se izjalovila. Delimično i zato što je svet od Balkana, baš kad je ovaj izabrao da ga sledi u najboljem, odabrao najgore – da proizvodi više istorije (pa i glasačkih zabluda) nego što može da podnese.

autor: VV izvor: Novi magazin
Ostavi komentar Ostavi komentar >>
Ostavi komentar
Pročitajte i...
  • Mijat Lakićević: NATO, bato, samo NATO Mijat Lakićević: NATO, bato, samo NATO

    Iskreni, pravi srpski nacionalista, Srbin sa dna kace, što se kaže, on bi se danas svom snagom zalagao za članstvo Srbije u Severnoatlantskoj ugovornoj organizaciji (North Atlantic Treaty Organisation), poznatoj kao NATO.

  • Mijat Lakićević: Srbija na opasnom putu Mijat Lakićević: Srbija na opasnom putu

    Đe smo bili svuđ smo poginuli – da parafraziram naziv one nezaboravne pozorišne predstave – ostalo je još samo fudbalsko polje Kosovo, ali i tu će uskoro “krvca da procveta”.

  • Drago Pilsel: Stopiranjem Stepinca papa Franjo želi “čišćenje pamćenja” Drago Pilsel: Stopiranjem Stepinca papa Franjo želi “čišćenje pamćenja”

    Kako to da će u septembru biti 25 godina od prve posjete Ivana Pavla Drugog Hrvatskoj, kada je Papa pozvao kršćane i druge na odlučno suočavanje s prošlošću, na oprost i pomirenje, a da se hrvatski biskupi dosad nisu odvažili izraditi jedan temeljiti i sveobuhvatni dokument na temu “povjesnog pamćenja na očišćen način”

  • Dimitrije Boarov: Štiglic i Srbija Dimitrije Boarov: Štiglic i Srbija

    Kad god neke novine u Srbiji prenesu neki tekst čuvenog ekonomiste, nobelovca i kolumniste Džozefa Štiglica, pozovu me neki stari drugovi da me pitaju šta ja mislim o “fijasku neoliberalizma” i tezi da se “neoliberalizam mora proglasiti mrtvim”, što je lajtmotiv ovog ekonomskog velikana – i pitaju me zašto Srbija, uprkos tome, i dalje istrajava na “neoliberalističkoj ekonomskoj filozofiji”.

  • Vladimir Gligorov: Transferi iz EU budžeta Vladimir Gligorov: Transferi iz EU budžeta

    Koji su efekti transfera iz razvijenijih u manje razvijene zemlje članice Evropske unije?

  • Momčilo Pantelić: Zahuktava se opet Momčilo Pantelić: Zahuktava se opet

    Predstojeći izbori biće referendum o njemu. On je lider koji je okupirao javni prostor, pa kao da ne postoji nijedna tema koja se masovnije i sudbinskije tretira od podržavanja i osporavanja njegovog lika i dela. Da li je dotični zaista borac protiv elite zarad prosperiteta zapostavljenih slojeva, kako se diči, ili samo vulgarni narcis koji ne poštuje vladavinu zakona i institucije?

  • Dimitrije Boarov: Auto-putevi i razvoj Dimitrije Boarov: Auto-putevi i razvoj

    Povodom pompeznog otvaranja poslednje deonice Koridora 10 u Grdeličkoj klisuri i otvaranja radova na deonici Koridora 11 od Čačka do Požege, setio sam se neprilike koju sam pre 10-15 godina doživeo u Kladovu.

Preporuke prijatelja
Zlatiborac
OTP banka lizing
Novi magazin- nedeljnik Medija centar Novinska agencija Beta societe AMSS side