31.01.2019 Beograd

Dijalog je najbolje oružje za borbu protiv post-istine

Dijalog je najbolje oružje za borbu protiv post-istine Foto: Beta / Milan Obradović
Dijalog i kritičko mišljenje su najbolja oruđa u borbi protiv politike post-istine u kojoj umesto činjeničnih dominiraju emocionalni diskursi, složili su se danas učesnici panel diskusije "Tink-tenk organizacije u eri post-istinske politike: Kako učiniti činjenice (ponovo) bitnim".

Na skupu u organizaciji Centra za evropske politike (CEP) u Beogradu, na kome su učestvovali predstavnici tink-tenkova, civilnog društva, vlasti, akademske zajednice, diplomate, razgovaralo se o izazovima pred istraživačkim organizacijama u okruženju u kojem pogrešne tvrdnje mogu biti važnije od činjenica.

Met Den (Matt Dann) iz briselskog tink-tenka Brugel našalio se da danas "ponuda činjenica nije naročito velika" i istakao da činjenice ne govore same za sebe bez analiza i zaključaka.

"Činjenice su važne ali same po sebi ne predstavljaju ono što je suština - suština dolazi nakon analiza i zato su značajne istraživačke organizacije, poput tink-tenkova, da ih analiziraju i na osnovu toga predlože javne politike", rekao je Den i istakao da izvor činjenica mora da bude verodostojan i autentičan.

Istovremeno je profesor zagrebačkog Fakulteta političkih nauka Dejan Jović kazao da nije siguran da se protiv post-istine može mnogo učiniti jer je ta "post-istina duboko zavladala i jednim delom je izraz liberalizacije drustva u kome gotovo sve prolazi, jer svako ima pravo da bilo šta kaže i ima dostupnost i pažnju medija, može sam da bude svoj izdavač ili medij".

Prema njegovom mišljenju, potrebno je ne podleći antielitizmu i nastojati jačati elite, intelektualne, društvene i privredne.

"Reč elita je kod nas postala psovka, jedna zla reč i misli se da svako sve zna", rekao je Jović.

Jović je istakao da se treba suprostaviti amaterokratiji i da ne treba da odustanemo od stvaranja elita i da prepustimo svu vlast amaterima.

"Živimo u dobu amaterokratije. Mislim da bi bilo potrebno napraviti barem balans, to je najbolje što možemo. Ne možemo sprečiti da ljudi govore šta hoće i da drugi veruju u to što veruju da je istina, ali barem možemo uspostaviti neku kontratežu", dodao je on.

Kada je reč o dijalogu kao oruđu u borbi protiv post-istine, Jović je rekao da prostor za dijalog vidi u parlamentu, medijima i univerzitetskoj zajednici.

O dijalogu i njegovom deficitu u Srbiji govorio je i Srđan Majstorović iz UO CEP a kao konkretan primer je naveo debatu i pokušaj debate vezane za reformu Ustava, kada su stručne i profesionalne organizacije vrlo jasno pokazale svojim stavovima da se ne slažu sa pojedinim delovima amandmana, što su do sada predlagači ili pogrešno tumačili ili ignorisali.

"Dakle, ono što je neophodno jeste upravo da se taj dijalog stručne zajednice i vlade i nevladinih organa značajno unapredi. Ako nećete verovati stručnjacima, onda imate ozbiljan problem sa realnošću i održivošću svih onih reformi koje moraju da se sprovedu u zemlji", rekao je na skupu Majstorović.

O dijalogu, ali i potrebi njegovog negovanja, govorila je i poslanica i generalna sekretarka Fondacije Centar za demokratiju Nataša Vučković koja smatra i da su građani spremni da se suoče sa činjenicama.

Ona je pozvala na suprotstavljanje politici zasnovanoj na lažima, a "oni koji to žele moraju da neguju kulturu istine i kulturu dijaloga, veštine i volje da jedni druge čujemo i slušamo".

Vučković je takođe pozvala nevladine organizacije da budu otvorene i transparentne, da jasno pokažu svoje vrednosne pozicije.

Ona je rekla i da veliki broj građana smatra da su decenijama lagani i da im je istina bila predstavljana u interesu jedne male grupe ljudi koja se obogatila zahvaljujući politikama iz prethodnih decenija.

Vučković je kazala i da građani ne treba da budu samo konzumenti informacija, niti da ih samo pasivno primaju, ali je ukazala i na odgovornost nevladinog sektora koji treba građanima razumljivo da predstavalja politike.

Ona je kazala i da politika ne može da bude "očišćena" od ideologije ali da mora da bude otvorena a kada se koriste određene istine, one moraju biti predstavljene u svetlu posledica koje će proizvesti.

"Dijalog je danas vrlo velika žrtva, ne samo u Srbiji, već i u razvijenijim demoktarijama, ali to ne znači da od njega treba da dižemo ruke. Borba za demokratiju je kontinuirana", istakla je Vučković.

Isti panel kao u Beogradu danas je održan u 200 gradova širom sveta povodom objavljivanja indeksa Gou tu tink-tenk 2018 (Go to Think Tank).

CEP je po tom indeksu rangiran na 9. mesto među 106 organizacija iz centralne i istočne Evrope, što je, prema Majstorovićevim rečima, veliko priznanje za CEP.

"Ova konferencija ujedno je i otvoreni poziv vladi i nevladinom sektoru i svim zainteresovanim akterima da pokažu mnogo više razumevanja i pažnje kada je u pitanju stručna javnost, stručni stavovi i neophodnost dijaloga stručne zajednice i onih koji kreiraju javnu politiku", zaključio je predsednik UO CEP.

autor: AP izvor: Beta
Ostavi komentar Ostavi komentar >>
Ostavi komentar
Pročitajte i...
Preporuke prijatelja
novinarnica svuda
AMSS secondary
Najvesti
Vesti.rs
Zlatiborac
medijska pismenost
Novi magazin- nedeljnik Medija centar Novinska agencija Beta AMSS side