Tomislav Nikolić je kazao da će uskoro predstaviti dokaze o izbornoj krađi, koji će, po njegovom mišljenju, eliminisati Demokratsku stranku iz političkog života.
“”Mi smo u principu svuda pobedili, negde su ukrali više, a negde manje. To što ću ja da vam pokažem može da se preslika na 9.000 biračkih mesta”, rekao je Nikolić novinarima posle sednice Glavnog odbora SNS-a.
Nešto detaljnije o tome govorio je zamenik predsednika SNS Aleksandar Vučić koji je agenciji Beta kazao da će dokaze najpre izneti Demokratskoj stranci Srbije u četvrtak, a potom i javnosti. “Biće vrlo interesantno kako će vlast da pruži odgovore”, rekao je Vučić.
Predsednik Saveza vojvođanskih Mađara Ištvan Pastor saopštio je da će zbog toga što su, kako je rekao, žestoko pokradeni na izborima 6. maja, zatražiti da se rezultati izbora na svim nivoima preispitaju.
“Nešto se desilo između momenta davanja glasova i momenta prebrojavanja glasova. Mi smo 24 ili 48 sati od momenta zatvaranja izbornih mesta do sinoć izgubili jednu trećinu, odnosno blizu 30.000 glasova. Želimo da dobijemo odgovor kako je to moguće”, zapitao je Pastor na konferenciji za novinare.
Lider SVM tvrdi da kao predsednički kandidat nije dobio 91.400 glasova kao što je bilo objavljeno, nego 63.262 glasa, navodeći da su u momentu kada je objavljen ovaj rezultat džakovi sa listićima iz Subotice, Bačke Topole, Malog Iđoša i Kanjiže “još bili u Subotici”.
“Što se republičke liste tiče, kako je moguće da smo od zatvaranja biračkih mesta pa do juče sa 95.375 glasova koji su vredeli sedam mandata spali na 67.841 glas koji danas vrede pet mandata? Kako je to moguće”, upitao je Pastor.
On je takođe postavio pitanje rezultata na pokrajinskim izborima, navodeći da je na uzorku od oko 20 odsto SVM osvojila 6,40 odsto glasova, a sa 100 odsto obrađenih biračkih mesta osvojio 6,15 odsto.
Lider SVM-a je takođe zapitao kako je moguće da ta stranka u Subotici dobije nepunih 16.000 glasova i da “naši birači na pet lista glasaju na svakoj sasvim različito”.
Pastor je upitao i “kako je moguće da u Senti SVM dobije lokalne izbore, a da on izgubi u predsedničkoj trci od Borisa Tadića” ili da u Bajmoku na izborima za Mesnu zajednicu dobiju 500 glasova više nego u istom mestu na lokalnim izborima.
Lider SVM je kazao da je zbog svega dovedena u pitanje i njegova podrška Tadiću u drugom krugu predsedničkih izbora. Pastor je doveo u pitanje i izborni rezultat LSV ocenivši da te partije “nije bilo nigde”, a da je sada izrasla u “giganta”.
Na rezultate izbora ranije su se žalili i Pokret radnika i seljaka i Dveri, tvrdeći da su im glasovi pokradeni kako ne bi ušli u parlament. Dveri su za četvrtak u 18 sati najavili protest ispred Skupštine Srbije gde zaseda Republička izborna komisija.
Protestuju sto su pokradeni! Kako neko moze biti pokraden ako u birackom odboru ima predstavnika svake politicke opcije, koja ucestvuje na izborima? Kako pored 30 ljudi u birackom odboru moze neko da namerno izvrsi kradju, cak i ako ima tu nameru? SRS i Dveri nisu presle cenzus, jer dele iste politicke stavove, kao i DSS! Isto biracko telo se podelilo na ove tri politicke opcije. Neki biraci koji dele stavove ove tri navedene stranke su i glasali za SNS, da ne bi rasipali glasove, da bi pobedili Tadica i njihov rezim, kao sto je u izbornoj kampanji, preporucio Tomisalv Nikolic.Sto se tice Istvana Pastora, zar nije moguce da Ja glasam za predsednika Tadica, za Parlament LDP, a za gradsku i opstinsku skupstinu Grupu Gradjana? Zar nije moguce da Birac madjarske nacionalnosti misli da je Tadic bolji kanditat za predsednika, a da je SVM bolja opcija za lokalnu i pokrajinsku skupstinu. Moguce je i da je doslo do greske u prebrojavanju glasove, jer je bilo mnogo belih listica, koji pojedini biracki odbori nisu uzeli u obzir. Greske su moguce! mislite o ovome! Namerno se pravi uzavrela atmosfera, jer SNS nije uspeo da ubedljivo pobedi na parlamentarnim izborima, a izgubio je na pokrajniskim i gradskim izborima u Beogradu! Ako ne mogu da osvoje vlast na regularan nacin, podicice tenzije, da bi je osvojili, jer su njihovi finansijeri suvise ulozili u njih da bi sada odustali! Ne daj Boze da uspeju! Srbija bi se okrenula nazad, i korak po korak bi se polako vracala u gubitnicku politiku
Naravno da je bilo izborne kradje!
Prosto, kada se glasovi prebroje na birackom mestu, svaka stranka javlja svom izbornom stabu rezultate, tako da svaka stranka ima svoju bazu podataka. Prema tim svojim podacima, Dveri su presle cenzus na republickom nivou, ali RIK, CeSid, kao i sve stranke kojima nije odgovarao taj rezultat, sporazumno su to precutale. Kada je zvanicni procenat za Dveri sa pocetnih 3.6 dostigao 4.6% , svi mediji su naprosto ucutali. Nikom to nije privuklo paznju, ni jednom analiticaru od svih koji su sedeli u raznoraznim emisijama. Nema, mrak ih je u tom momentu progutao!! Kada sam, videci sta se desava, pokusala da vidim rezultate na sajtu Dveri, opa! njihov sajt hakovan!!! Preko Fejsbuk stranice su javili da je u toku pokusaj kradje na svim nivoima. Sajt Dveri je bio oboren do sutradan popodne!!
Dakle, kradja nije izvedena na birackom mestu (ako ne racunamo masovne kupovine glasova od strane DS-a, Canka, LDP-a i SPS-a) nego kasnije na visim nivoima, i naravno sutradan sa rezultatima sa KiM po kojima je, pazite apsurda, pobedio Boris Tadic!!! Razmislite malo!!
Krađa i to bezočna. Nemoguće je bilo u startu da su Dveri pa čak i SRS dobile tako malo glasova. Ljudi za koje nikad ne bih rekla da će glasati za te dve stranke. Smešno je misliti da se NE MOŽE POKRASTI kad u odbore uzmu klince i polupismene pošalju ih na puš pauzu ili kući, oni srećni uzeli kintu…mislim glupo i pisati. Kao dete sam bila svedok socijalističkih *izbora* pa Miloševićeve krađe ali sve je to mačji kašalj spram ove bruke u nedelju. I još dođu čuveni međunarodni posmatrači da brže bolje kažu kako je sve bilo u redu a dokazi pristižu li pristižu. Ovo je sve izrežirano u nekoj stranoj ambasadi njihovo je bilo samo da sprovedu, e sad što su seljaci pa nisu znali kulturnije nego ovaj vašar-druga stvar. Pastore ne daj mesta Čanku lopovu!