Novine Vranjske: Nove optužbe protiv vladike Pahomija

21.3.2013.

Mladić je za “Vranjske” rekao da će otkriti pravi identitet tek kada i ako pravosuđe pokrene postupak protiv Tomislava Gačića, što je svetovno ime vladike Pahomija.

Magacioner je naveo da je izjavu o višegodišnjem seksualnom uznemiravanju 20. februara ove godine dao pripadnicima Uprave kriminalističke policije (UKP) iz Beograda, sa kojima je razgovarao u Leskovcu, jer nije imao poverenja u vranjsku policiju.

“Vranjske” navode da je seksualno uznemiravanje “počelo u noći između 6. i 7. jula 2004. godine posle noćnog bdenija u manastiru Sveti Prohor Pčinjski, a nastavilo se u narednih devet godina”. 

Trajko Naumović, prvi zamenik tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Vranju potvrdio je da je “službena beleška (iz UKP Beograda) stigla do njih” i da u ovoj fazi postupka, dok se proveravaju njeni navodi, ne može da iznosi više detalja.

Eparhija vranjska je na svojoj internet stranici www.eparhijavranjska.org objavila saopštenje, kao odgovor na pitanja novinara “Vranjskih”, a u kome se navodi da te novine, po istom scenariju kao što su to uradile 9. januara 2003. godine, žele da naprave “slučaj Pahomije”.

U saopštenju koje je objavljeno na internet stranici Eparhije vranjske navodi se i da je “u prvom slučaju 2003. godine (kada su vladiku Pahomija četvorica dečaka iz Vranja optužila za seksualno uznemiravanje) sud doneo oslobađajuću presudu za episkopa Pahomija i da tu ništa ne može niti da se doda niti da se oduzme”.

U saopštenju Eparhije vranjske se navodi i da su tada (2003. godine) “potrošena mnoga novčana sredstva” i zloupotrebljeni maloletnici u obračunu ‘inih’ organizacija sa Srpskom pravoslavnom crkvom u Eparhiji vranjskoj, ali da “rezultata nije bilo, a neće ih biti ni ovog puta”.

Sudsko veće Opštinskog suda u Nišu je 6. marta 2006. godine oslobodilo vladiku vranjskog Pahomija optužbi za protivprirodni blud zloupotrebom službenog položaja nad četvoricom maloletnih dečaka usled zastarelosti postupka.

pročitaj više

3 COMMENTS

  1. Pahomije nikada nije oslobodje.Slucaj zastareo,po licnom naredjenju Kostunice,tj. njegovog ministra Stojkovica.

  2. Strasno! Samo sto nisu naveli da je taj isti vladika tog momka i njegovu porodicu bez oca sa majkom koja nigde nije radila podigao i othranio. Dao mu posao u eparhijskom magacinu a pre nekoliko dana u reviziji rada tog magacina otkrio da ga ja ovaj potkradao zajedno sa statesinom Crkve i preduzeo protiv njih mere koje podrazumevaju i krivicne prijave! A ovi da bi sakroli svoj zlocin i sramotu podneli laznu prijavu! Sad se setio da ga je vladika pipkao a deset godina radi zs njega pa kad ga je ovaj uhvatio u kradji a on ga tuzi za pedofoliju. Cista podmetacina prema episkopu kao i prvpg puta kada je sve pokrenuo pop ubiva Branislav Peranovic zbog licne sujete jer mu vladika nije dao dozvolu da leci narkpmane na nacin na koji je pokazao kasnije! Sto se pokazalo pametno od vladike jer bi bio pdgpvoran i za ubistva koja bi pocinio ovaj pop

  3. taj momak se zove NENAD. i taj momak je ukrao 5000e i data mu druhga sansa da bi na kraju ukrao 300e. i otiso na bolovanje i izmislio sve ovo. nenada licno znam i ima los utisak u eparhiji. danas sam bio u eparhiji i duzan je punooo…..

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here