U postupku kontrole MUP-a, zaštitnik je utvrdio da su informacije koje je Stefanović izneo na Radio-televiziji Srbije (RTS) pribavljene na nepravilan način i van nadležnosti Ministarstva unutrašnjih poslova, navodi se na sajtu zaštitnika.
Stefanović je na RTS-u rekao da će se povesti priča o praćenju jedne novinarke koja je, kako je naveo, radila još u vreme Slobodana Miloševića, a takođe je najavio da će se “predsednik jednog novinarskog udruženja pojaviti u javnosti i to reći “kao jednu skandaloznu stvar”.
Nakon toga predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) Vukašin Obradović izjavio da će NUNS podneti prijavu protiv ministra Stefanovića kako bi se utvrdilo kako je došao do saznanja da će biti objavljene informacije da je policija pratila jednu novinarku.
Ubrzo posle Obradovićeve izjave, Nemanja Pantić iz Odeljenja za medije i komunikacije MUP izjavio je da je on ministru preneo informaciju o praćenju novinara i da je za nju čuo u novinarskim krugovima.
Zaštitnik je saopštio da je kontrolom utvrđeno da “prisluškivanja nije bilo, već su informacije o (zakonitim) namerama određenih novinara koje je ministar javno prezentovao pribavljene na drugačiji način, nepravilno i van nadležnosti MUP”.
Radi otklanjanja nepravilnosti zaštitnik je ministarstvu uputio niz preporuka koje je MUP temeljno sproveo i o tome obavestio zaštitnika građana, dodaje se u saopštenju.
“Time je smanjen prostor za slične nepravilnosti u budućnosti i unapređeni su rad MUP-a i poštovanje prava građana”, naveo je Janković.
Zaštitnik je utvrdio da je Pantić nezvanično prikupio saznanja o namerama novinara i novinarskih udruženja, što nije u opisu njegovog radnog mesta i van delokruga i nadležnosti MUP-a, kao i da je ministar neformalna, neproverena i poluistinita saznanja na RTS-u saopštio kao da se radi o službenim podacima MUP-a.
Takođe je utvrđeno da Pantić “često, uobičajeno obavlja poslove, odnosno prikuplja saznanja koja nisu ni u opisu njegovog radnog mesta” i ta “saznanja prenosi neposredno ministru, isključivo usmeno.
“Radnik N. P. ne zna tačno na koje radno mesto je raspoređen, niti to znaju njegovi nadređeni u kabinetu ministra. N. P. ne zna ni poslove i zadatke organizacione jedinice u kojoj radi, a koji su propisani unutrašnjim aktom o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mesta koji je inače označen stepenom tajnosti ‘Poverljivo'”, utvrdio je zaštitnik.
On je preporučio da MUP obezbedi da u kabinetu ministra nijedan zaposleni ne obavlja poslove koji nisu u delokrugu i nadležnosti MUP-a, kao i da kabinet ministra ustanovi i poštuje proceduru po kojoj će zaposleni u kabinetu podatke do kojih dođu saopštavati ministru u pisanoj formi, a izuzetno u slučaju hitnosti usmeno.
Zaštitnik je preporučio da MUP obezbedi da svaki zaposleni bude upoznat sa opisom poslova svog radnog mesta i poslova i zadataka svoje organizacione jedinice, kao i da nijedan zaposleni ne obavlja poslove koji nisu u delokrugu i nadležnosti ministarstva.
Preporučeno je i da ministarstvo u skladu sa zakonom preispita pravilnost odluke da akt o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mesta nosi oznaku tajnosti “Poverljivo”.